회원 여러분께.
현재 ‘감리회소식’이 ‘자유게시판’처럼 사용되고 있습니다.
정치적 입장표명이나 감리회정책과 관계되지 않은 내용 등
‘감리회소식’과 거리가 먼 내용의 글은 ‘자유게시판’을 이용해주시기 바랍니다.

‘총실위의 감독회장선거 정책토론회 불허’ 유감이다.

작성자
김형국
작성일
2016-09-01 18:27
조회
1104
공의롭게 하시는 하나님의 은총이 가득하기를 기원하며 감리교 클린보트(Clean vote) 운동본부에서는 8월24일자 감리교 총회실행부위원회(총실위)의 감독회장 선거에 있어서 정책토론회를 불허한다는 회의 결과에 대하여 다음과 같이 우리의 입장을 밝힌다.

1. 감리교의 최고 지도자인 감독회장을 선출하는 과정에 후보자들의 정책과 그들의 인성과 지도자로서의 자질을 알 수 있는 창구인 정책토론회를 불허한다는 결정에 대하여 유권자로서 답답한 심경을 밝히며 강력한 유감을 천명한다.

2. 감리교 총실위는 정책토론회를 삭제, 불허함으로 유권자들의 기본권을 유린하였으며 나아가 유권자의 자발적인 정책토론회까지를 불허함으로 민주적 양심을 저버렸다. 클린보트 운동본부는 자발적으로 재정도 인원도 모아 토론회를 공정하게 진행하겠다는 것엔데 이를 불허하는 것은 재정 낭비를 막기 위해 불허했다는 변명도 궁색하다. 총실위는 왜 그렇게 결정했는지 그 법적근거를 제시해야 한다.

3. 장정 제8편 감독. 감독회장 선거법 제2장 선거관리위원회 1123단 제6조 ➀항의 2, ‘선관위는 선거관리시행지침을 정할 수 있다. 다만 총회 실행부위원회의 승인을 받아야 한다.’ 와 ➂항 ‘선관위는 이 법 시행에 관한 시행세칙을 제정하여 총회실행부위원회의 승인을 받아 시행할 수 있다.’ 라는 조항은 선관위가 총실위의 하부기관임을 표명하는 조항으로 읽힌다. 감리교 클린보트 운동본부는 향후 이 조항이 선관위가 독립기관으로서, 선거를 공정하고 주체적으로 관리해 나갈 수 있도록 개정되기를 촉구한다.

4. 선관위 위원장이 클린보트와 예비 후보자 간 깨끗한 선거 협약식에 참여하지 못하도록 개개인에게 독려한 일과 클린보트를 불법 운운한 일, 클린보트의 면담을 거절하는 등 지난 과정으로 보아 선관위가 공정하게 선거를 관리할 의지가 있는지에 대하여 강한 의구심을 떨칠 수 없다. 또한 정책토론회 없는 선거에 대해 유권자 단체의 강력한 문제제기를 무시하는 것도 심각한 문제이다. 공공연하게 향응을 베풀고 돈 봉투가 오가는데도 아무런 대책이 없고, 오히려 깨끗한 선거에 대한 캠페인을 펼치고 있는 깨끗한 선거운동본부의 정책토론회와 활동을 방해하는 것은 정말 유감이다. 선관위는 선거를 공정하게 관리할 의지가 있다면 합리적이고 객관적인 방안을 밝히고 유권자들을 위한 깨끗한 선거 캠페인을 펼쳐야 한다.

5. 감리교 총실위는 이번 결정으로 유권자들의 알 권리인 기본권을 침해했음을 인정하고 가능한한 정책토론회를 열 수 있는 방안을 모색하길 촉구한다.


감리교 깨끗한선거운동본부는 중립적 입장을 고수하면서 그동안에 만연했던 금권선거를 넘어서 공정하고 깨끗한 선거, 정책을 가지고 대결하는 선거를 통하여 감리교회의 좋은 지도자가 선출되기를 바라며 기도해 왔다.

이를 위해서 반드시 정책을 가지고 경쟁하는 선거가 이루어져야 함을 지적하면서, 총실위의 정책토론회 불허 결정에 대하여 위와 같이 입장을 밝힌다.


2016년 8월 30일

감리교 클린보트(Methodist clean vote) 운동본부

공동대표 : 윤형노목사, 전용춘목사, 유승훈목사,
운영위원장 : 박인환목사
운영위원 : 이명화목사, 양재성목사, 김형국목사, 황창진목사, 한석문목사, 원용철목사, 신석현목사, 강형구장로, 김수일장로.



전체 3

  • 2016-09-01 22:09

    선거에 출마하는 후보자들이 정책을 발표할 수 있는 권한조차 없다는 것은 선거를 하지 말자는 것이나 진배없습니다.
    출신학교와 출신연회만 보고 감독회장을 선출하는 \'지나가는 개가 웃을\' 선거가 시작되겠네요.


  • 2016-09-02 10:07

    높으신 분들은
    토론회에도 내놓을 수 없는 모자라고 어눌한 자가
    당선되야 가렴주구할 수있다 판단했나 보다.

    그이가 누구냐?


  • 2016-09-03 13:08

    무엇이 무서운건가?
    교단을 이끌어가는 수장을 선출하는데 그들의 생각도 모르고 투표를 하라니 이 무슨 변고인고?
    학연으로 투표? 인연으로 투표? 얼굴보고 투표? 무엇을 보고 어떤기준으로 투표를 해야한느건가?
    이런 선거가 세상 어디에 있나?
    누구의 머리에서 나온 건가?
    선거를 한두번 하는 것도 아니구.
    감리교회를 산으로 가게하는 선거문화. 눈감고 도장이 찍히는대로 찍으라는 선거.
    기득권자들의 머리가 점점 미쳐만 가는것 같다.
    무엇이 옳은지 그른지도 판단 못하는
    선거관리위원회는 수장을 어떻게 뽑아야하는지 알려주세요. 누구에게 투표를 해야합니까?
    정책 발표를 못하게 하셨으니 그 기준을 어떻게 정해야 합니까?
    감독회장 선풀 기준이 학연입니까? 인연입니까? 꼭 알려주세요. 그래야 투표를 하지요.


번호 제목 작성자 작성일 조회
공지사항 관리자 2014.10.22 68187
공지사항 관리자 2010.12.29 66351
3775 관리자 2016.08.31 946
3774 최세창 2016.08.31 1045
3773 최세창 2016.08.31 744
3772 함창석 2016.08.31 596
3771 서성택 2016.08.30 1144
3770 함창석 2016.08.30 696
3769 민영기 2016.08.30 2077
3768 주병환 2016.08.29 2058
3767 관리자 2016.08.29 1404
3766 노재신 2016.08.29 1498
3765 함창석 2016.08.28 1207
3764 노재신 2016.08.28 1252
3763 홍일기 2016.08.27 2227
3762 노재신 2016.08.27 1372
3761 함창석 2016.08.27 1238
3760 관리자 2016.08.27 1380
3759 최상철 2016.08.27 1814
3758 이종명 2016.08.27 1252
3757 유삼봉 2016.08.27 1021
3756 노재신 2016.08.26 1389