박장현 장로님! 몇가지 질문에 답변해 주시면 감사하겠습니다.
작성자
홍성호
작성일
2016-03-01 06:37
조회
5869
박장현 장로님!
섬기시는 교회와 가정에 주님의 평강이 함께 하시기를 원합니다.
몇가지 질문에 답변해 주시면 감사하겠습니다.
1. 장로님께서는 지방회에 등록비를 내시고 참석을 하셨는지요?
"금번 종로지방은 참으로 어처구니 없는 건의 사항을 채택(건의안 심사위원장 전X호목사)하였다고 합니다. "라고 하셨기에 참석하여 직접 목격한 것이 아니라 전해 들은 것처럼 느껴지기 때문입니다.
2. 종로지방회에 동대문교회 지방회 대표로 몇분이나 등록비를 내시고 참석을 하셨는지요?
100주년기념관 다수측 교인분들이 참석을 하신 것인지? 옛 동대문보존교회측 교인분들이 참석을 하신 것인지? 옛터 천막측 교인분들이 참석을 하신 것인지요? 종로지방회는 어느 쪽 분들을 동대문교회 교인이라고 판단하는지 궁금합니다.
3. 미파 처리된 교역자가 3명 뿐인가요?
"동대문교회의 부목사와 동대문교회가 파송한 두 명의 해외선교사를 미파처리하는 것으로 결정하였답니다. 그 이유는 이들이 이번 종로지방회에 등록을 하지 않아서라고"하셨고 두 명의 해외선교사는 캄보디아와 네팔 선교사라고 하셨습니다. 그럼 3명의 부교역자가 미파처리된 것인데 인도네시아 선교사와 유학 중인 목사 두 명은 포함되지 않은 이유는 무엇인지요? 개인적으로 지방회에 등록하고 참석하였기 때문인가요?
4. 건의안이 어떤 과정을 통해 올라오고 채택하게 되었는지 확인하셨는지요?
전도사, 장로의 경우라면 과정고시 및 자격심사위원회에서 살펴보고 파송, 미파 여부를 결정하겠지만, 부목사, 선교사의 경우 파송은 연회원으로서 해당연회에서 진행되는 것이기에 지방회의 건의안심사위원회 결정이 지금 당장 호력이 있는 것이 아닙니다.
그러나 이번 지방회에 등록하지 않은 이유로 미파해야 한다는 건의안 심사하고 채택하게 되었다면 이전 지방회엔 등록 및 참석을 잘하였단 말인가요?
물론 선교사의 경우 지방회 참석을 위해 선교지를 잠시 비워두는 경우는 거의 없습니다만, 미리 연회 참석을 위해 장기간 귀국하였다면 지방회 참석도 가능하겠지요. 다만 이전 지방회에 선교사를 위해 파송한 교회에서 지방회 등록비를 납부하셨을 텐데 이번 지방회에 등록비 납부를 하지 않으셨다면 이 부분은 선교사 개인의 문제가 아니라 선교사를 파송한 교회에 책임 문제가 있다고도 할 수 있습니다.
오랜 시간 진행된 교회 사태로 만약 한 번(이번에 한하여) 지방회 등록비를 내지 못했고 참석도 안했다(물론 안한 것이 아니라 대체로 못했다, 할 수 없었다고 보는 것이 바람직하지만)는 이유로 미파해야 한다는 건의안을 어느 분이 내고 또한 적법한 과정을 걸쳐 그런 결정에 이르게 되었는지 확인하셔야 되지 않을까 싶습니다. 지방회 분과위원회 중 심사위원회, 미자립교회대책 및 교회실태조사위원회,교역자특별조사처리위원회 가 있는데 건의안심사위원회에서 교역자 미파를 최종 결정할 수 있는 사안이 아닙니다. 미파하는 건의안이 올라왔기에 심사하고 연회에서 처리하도록 행정 조치를 하겠다는 것으로 저는 이해하고 있습니다만, 전해 들으신 듯한 내용을 그대로 믿지 마시고 정확하게 파악하시기 바랍니다. 곧 회의록이 인쇄되어 나오겠지만 그 전에 정확한 내용을 지방 서기 혹은 감리사에게 확인하시는 것이 좋을 듯 합니다.
5. 서기종 목사님은 지방회에 참석을 하셨는지요? 강흥복 목사님은 지방회에 참석을 하셨는지요?
지난 법원의 판결은 총회 재판(출교)이 무효하다는 것이었는데, 이에 대한 종로지방회, 서울연회의 행정적 조치가 어떻게 진행되었는지 저는 들은 바가 없습니다. 법원의 판결에 따라 사고구역회가 아니고 담임자의 지위가 회복되었다고 한다면 강흥복 목사님의 지위가 문제가 되겠지만, 최종 대법원 판결이 나기까지 기다린다고 한다면 그럼 어느 분이 동대문교회 담임목사로서 지방회 참석을 하셔야 할까요? 서기종 목사님은 오랫동안 교역자회의, 지방회 , 연회 참석이 거의 없으셨는데 이후에라도 참석하실 의사가 있으신가요? 담임목사라면 반드시 참석해야 하는 것이지만, 참석하지 않음으로서 해서 받게 되는 불이익(합법이든 불법이든)에 대한 불만만 토로한다고 문제가 해결되지 않을 것입니다.
장로님을 통해 전해 들은 종로지방회의 모습에 유감이지만, 좀 더 정확하게 확인해야 할 듯 싶어 글을 달았습니다.
이제 지방회는 끝났습니다. 이후 부활절이 지나면 곧 연회가 열릴텐데 그 때엔 좀 더 유쾌한 동대문교회의 소식을 들었으면 좋겠습니다.
멀리 떨어져 있지만 동대문교회의 회복을 위해 기도하고 있습니다.
섬기시는 교회와 가정에 주님의 평강이 함께 하시기를 원합니다.
몇가지 질문에 답변해 주시면 감사하겠습니다.
1. 장로님께서는 지방회에 등록비를 내시고 참석을 하셨는지요?
"금번 종로지방은 참으로 어처구니 없는 건의 사항을 채택(건의안 심사위원장 전X호목사)하였다고 합니다. "라고 하셨기에 참석하여 직접 목격한 것이 아니라 전해 들은 것처럼 느껴지기 때문입니다.
2. 종로지방회에 동대문교회 지방회 대표로 몇분이나 등록비를 내시고 참석을 하셨는지요?
100주년기념관 다수측 교인분들이 참석을 하신 것인지? 옛 동대문보존교회측 교인분들이 참석을 하신 것인지? 옛터 천막측 교인분들이 참석을 하신 것인지요? 종로지방회는 어느 쪽 분들을 동대문교회 교인이라고 판단하는지 궁금합니다.
3. 미파 처리된 교역자가 3명 뿐인가요?
"동대문교회의 부목사와 동대문교회가 파송한 두 명의 해외선교사를 미파처리하는 것으로 결정하였답니다. 그 이유는 이들이 이번 종로지방회에 등록을 하지 않아서라고"하셨고 두 명의 해외선교사는 캄보디아와 네팔 선교사라고 하셨습니다. 그럼 3명의 부교역자가 미파처리된 것인데 인도네시아 선교사와 유학 중인 목사 두 명은 포함되지 않은 이유는 무엇인지요? 개인적으로 지방회에 등록하고 참석하였기 때문인가요?
4. 건의안이 어떤 과정을 통해 올라오고 채택하게 되었는지 확인하셨는지요?
전도사, 장로의 경우라면 과정고시 및 자격심사위원회에서 살펴보고 파송, 미파 여부를 결정하겠지만, 부목사, 선교사의 경우 파송은 연회원으로서 해당연회에서 진행되는 것이기에 지방회의 건의안심사위원회 결정이 지금 당장 호력이 있는 것이 아닙니다.
그러나 이번 지방회에 등록하지 않은 이유로 미파해야 한다는 건의안 심사하고 채택하게 되었다면 이전 지방회엔 등록 및 참석을 잘하였단 말인가요?
물론 선교사의 경우 지방회 참석을 위해 선교지를 잠시 비워두는 경우는 거의 없습니다만, 미리 연회 참석을 위해 장기간 귀국하였다면 지방회 참석도 가능하겠지요. 다만 이전 지방회에 선교사를 위해 파송한 교회에서 지방회 등록비를 납부하셨을 텐데 이번 지방회에 등록비 납부를 하지 않으셨다면 이 부분은 선교사 개인의 문제가 아니라 선교사를 파송한 교회에 책임 문제가 있다고도 할 수 있습니다.
오랜 시간 진행된 교회 사태로 만약 한 번(이번에 한하여) 지방회 등록비를 내지 못했고 참석도 안했다(물론 안한 것이 아니라 대체로 못했다, 할 수 없었다고 보는 것이 바람직하지만)는 이유로 미파해야 한다는 건의안을 어느 분이 내고 또한 적법한 과정을 걸쳐 그런 결정에 이르게 되었는지 확인하셔야 되지 않을까 싶습니다. 지방회 분과위원회 중 심사위원회, 미자립교회대책 및 교회실태조사위원회,교역자특별조사처리위원회 가 있는데 건의안심사위원회에서 교역자 미파를 최종 결정할 수 있는 사안이 아닙니다. 미파하는 건의안이 올라왔기에 심사하고 연회에서 처리하도록 행정 조치를 하겠다는 것으로 저는 이해하고 있습니다만, 전해 들으신 듯한 내용을 그대로 믿지 마시고 정확하게 파악하시기 바랍니다. 곧 회의록이 인쇄되어 나오겠지만 그 전에 정확한 내용을 지방 서기 혹은 감리사에게 확인하시는 것이 좋을 듯 합니다.
5. 서기종 목사님은 지방회에 참석을 하셨는지요? 강흥복 목사님은 지방회에 참석을 하셨는지요?
지난 법원의 판결은 총회 재판(출교)이 무효하다는 것이었는데, 이에 대한 종로지방회, 서울연회의 행정적 조치가 어떻게 진행되었는지 저는 들은 바가 없습니다. 법원의 판결에 따라 사고구역회가 아니고 담임자의 지위가 회복되었다고 한다면 강흥복 목사님의 지위가 문제가 되겠지만, 최종 대법원 판결이 나기까지 기다린다고 한다면 그럼 어느 분이 동대문교회 담임목사로서 지방회 참석을 하셔야 할까요? 서기종 목사님은 오랫동안 교역자회의, 지방회 , 연회 참석이 거의 없으셨는데 이후에라도 참석하실 의사가 있으신가요? 담임목사라면 반드시 참석해야 하는 것이지만, 참석하지 않음으로서 해서 받게 되는 불이익(합법이든 불법이든)에 대한 불만만 토로한다고 문제가 해결되지 않을 것입니다.
장로님을 통해 전해 들은 종로지방회의 모습에 유감이지만, 좀 더 정확하게 확인해야 할 듯 싶어 글을 달았습니다.
이제 지방회는 끝났습니다. 이후 부활절이 지나면 곧 연회가 열릴텐데 그 때엔 좀 더 유쾌한 동대문교회의 소식을 들었으면 좋겠습니다.
멀리 떨어져 있지만 동대문교회의 회복을 위해 기도하고 있습니다.
종로지방회 동대문교회 장로님 미파처리
종로지방회 교역자실태조사위원회가 -서울연회에 보고 한 것 가지고 말하는것 아닐까요.
박장현장로 의 글은 앞뒤가 맞지 않는것 같습니다
박상연 권사님~
종로지방회에 참석한 동대문교회 교인분들이 어떤 분들인지 말씀해 주실 수 있으신가요?
이번 종로지방회에서 교역자 뿐만 아니라 장로 미파 처리 건도 다루었나요?
지금은 사순절 기간입니다
박장현 장로 주도로 종로5가 교인들이 공원에 왜 천막교회를 방치 하느냐 감사원에 민원을 넣어 서울시로 부터 동대문교회 남은 자들은 고발을 당했습니다. 민원인이 일반인이 아닌 바로 이해당사자들 이라는 사실입니다
예수님을 십자가에 매달은 사람은 바로 예수님을 따르는 바로 측근 이었음을 다시 한번 다시 상기 하게 합니다
이로인해 정식재판을 청구해 3. 11 (금) 재판이 열립니다
동대문교회 남은사람들이 유지재단을 끌고 들어가는 것이 옳을까요?
유다처럼 할 수 는 없지요
솔로몬왕이 재판을 하게 될지도 모릅니다.
동대문교회를 반반으로 자르라 할지도......
그런데 아마도 잘된 일이라 할것 같습니다. ㅎㅎㅎ
그렇담 스스로 자신들이 동대문 교회의 전통을 잇는다 주장하는 양쪽 동대문 교회엔 진정한 친엄마는 없었던 것이 될 것입니다.
이제 감리교회의 전통과 신앙이 되어야 하는 동대문교회가 오늘 날 왜 그리 되어 부끄러움을 당하는지 답이 보이시나요?
1. \'자신들이 동대문 교회의 전통을 잇는다 주장하는 양쪽 동대문 교회엔 진정한 친엄마는 없었던 것이 될 것입니다,\'의 목사님의 말씀이 뭔 말씀인지 무엇을 말하고자 말씀인지 모르겠습니다.
2. \'오늘 날 왜 부끄러움을 당하는지 답이 보이시나요? 목사님께서는 답을 알고 계신것 같으니 돌아가지 마시고 직답으로 말씀해 주시면 감사 하겠습니다