후보가 자격이 있는지 없는지는 선거관리위원회 심의 분과에서 하면 됩니다. 기도하는 대인배들이 나선다고 검증이 되나요?????

선관위의 판단이 중요하겠지요.
만약 선관위의 판단이 \'감검위\'의 판단과 다르게 나온다면 그에 대한 \'감검위\'의 태도도 중요하리라 봅니다.
선관위 위에 \'감검위\'이냐? 아니면 단지 그렇다는 알권리의 행사이냐?

만약 선관위에서 문제가 안된다 하면 \'감검위\'는 특정 후보에 대한 인신공격 사전 선거전이라 할 것인데.....
만약 그리 된다면 선관위의 \'감검위\'에 대한 판단도 중요하리라 봅니다.

괜한 문제만을 양산하려는 감검위...가 아니길... ㅎㅎ

최상철목사님, 나는 *** 예비후보의 대학 동기이기는 하지만 선거와는 아무런 연관이 없는 사람입니다. 제 말은 <감독. 감독회장 예비후보 및 후보 검증위원회 >라 하지 말고 차라리 <*** 감독회장 예비후보 검증위원회>로 하고 문제를 거론하는 게 마땅하지 않느냐는 것입니다. <감독. 감독회장 예비후보 및 후보 검증위원회>라 이름을 걸었으면 모든 예비후보를 대상으로 검증을 하는 게 이름에 맞는일이고, 공연한 오해를 불러오지 않으리라는 겁니다. 푹푹 찌는 지독한 폭염에 모두 영육간에 건강하십시오.

검증 대상을 두고 감검위를 발촉한 것이군요. ㅎㅎ
검증을 빌미로 특정 누군가를 꼬집어 흠집을 내려 하시다니... 참으로 옳지 못한 처사이십니다.
그냥 개인의 의견으로 문제를 지적해도 될 것인데 말입니다. 굳이 감검위를 만들고 매우 중립적인 가식적 태도를 보이는 이것이 외식입니다.
이것이 거짓이며 이것이 불의입니다.

최상철목사님, 목사님이 철원에서 목회하고계시니 마치 고향사람을 만난 것 같습니다. 저는 철원 이평교회에서 첫목회를 시작했고, 안수 받기 전에 향원교회에서 불러주셔서 시무하다가 떠난 지가 벌써 33년이 되었습니다. 철원은 제게 제2의 고향과 같은 곳입니다. 그곳에서 이처럼 교단을 걱정하는 분이 계시다니 남같지 않다는 생각입니다. 언제 올라오시면 식사라도 함께 나누고 싶습니다. 목사님께서 앞서 글에 저와 연관해서<협성 문제>를 거론하셨기에 이 글에서는 자세히 설명을 드리려고 합니다. 저는 30회, 31회 총회 입법회의 장개위원을 연임했습니다. 장개위원으로 저의 주 관심사는 <본부개편과 축소>였습니다. 그런데 30회 장개위에서 만든 개편안이 다 통과가 되었음에도 공포가 안 되는 바람에 무산되었고, 31회 장개위원으로 다시 임명되면서도 하나님께서 제게 주신 소명이라 여기고 본부개편에 주된 관심을 갖고 임했습니다. 그런데 소위 <개혁특위>에서 올라온 안에 삼일학원 이사 수가 언급되면서 제가 속한 1분과에서 다루게 되었습니다. 당시 1분과 위원장은 이기복감독님이셨는데, 바쁜관계로 제게 위임해주셔서 저는 삼일학원 측과 협성동문측의 양측 주장을 다루면서 당시1분과위원들과 함께 (박경량.지기석,주영진,김찬호.김양묵.이승만.문영길.이윤석위원) 삼일학원의 특수한 사정을 감안하여 이사 수를 8대7로 조종하였던 것입니다. (이 내용은 당시 장개위원이었던 협성 동문 김규세목사님이 너무도 잘 알고 있습니다) 그런데 동문회측에서 이 안에 대해 반발하고, 결국 뒤집어져서 만든 안이 입법의회에 올렸습니다만, 결국 어찌 되었나요? 1자리 늘어난 5자리 얻는 것으로 끝나고 말았습니다. 결의권만 유지해달라고 요청한 삼일학원측과 애써 협상해서 8대7로 만든 저희1분과 안이 결국 10대5가 되었던 것입니다. 그간 애쓴 보람도 없이 너무도 허탈했습니다. 그리고 입법의회에서 제가 한 <독도 발언>은 이미 삼일학원문제와 연관해서 유인물에서 박경량목사님과 신기식목사님이 표현했던 것을 언급했던 것입니다. 협성동문들의 이해를 구합니다. 저는 앞서 말한대로 <본부개편과 축소>란 소기의 목적을 달성했다고 자부합니다. 감독회장님과의 독대를 통해서 향후5년간 인원의 16% 감축하기로 했고, 임금피크제도 시행하기로 했고, 감독회장님도 예산축소의 의지를 갖고 원래 0.5%는 은급으로 돌리고 0.5%로 살림하기로 했던 것이 입법의회에서 약간 변동이 있었습니다만 어느 정도 반영되었다고 생각합니다.
최상철목사님, 감리회를 걱정하는 마음에 멀리서 애쓰고 있음에 감사하고 미래의 감리회가 든든히 세워지는 결실로 나타나기를 바랍니다.

제가 목사님에게 재신군이란 말을 들을 정도로 목사님께서 연배가 있으신지 아니면 제가 어린지는 모르겠습니다.
일단 젊게 봐주시는 것 같으시니 감사를 드립니다.

누군가 제게 모함을 했다면 글쎄요... 그게 누군지 저도 궁금하네요...
공신력이 얼마나 있는 지는 선관위의 판단을 보고 결정하도록 하겠습니다.
그리고 이제 후보등록 공고가 났던데... 아직 후보 등록도 하지 않은 분을 거론하며 무자격이냐 아니냐 하는 것이 이미 선거법 위반이라 생각을 합니다.
그러므로 이미 감검위의 공신력은 땅바닥에 떨어진지 오래라 생각을 합니다.
목사님 땅바닥을 보십시요. 혹 떨어진 공신력이 보일지도 모를 일이 아닙니까?
보이시거든 누가 보기전에 어서 빨리 그 떨어진 공신력을 주어 챙기십시요.

제가 장난질을 하는 지 아니면 어떤 분이 말씀하심처럼 4분이모여 발족한 \'감검위\'가 감독회장 선거를두고 장난질을 하고 있는지는 잘 모르겠습니다.
그리고 제겐 초가삼간을 태울만한 불씨도 없습니다.
제 명성은 이미 땅바닥에 떨어져 나뒹굴고 있습니다.
그리고 그 떨어져 나뒹구는 명성을 줍고 싶지도 않습니다.

명성은 그림자와 같기 때문입니다.

이해하지 못하는 어리석은 자라 또 말씀하시는 군요. ㅎㅎ
또 다시 그 쪽 편에 서서 편들기를 하시나요?
오세영 목사님이나 최상철 목사님이나 제 정직이 옳다고 하시던 분들이니....
그러나 저는 어쨌건 복권이 되었습니다.
그리고 두분이 열열히 옹호하시던 그 분이 오히려 정직이 되셨습니다.
그리고 진정 제가 생각하는 것과 같이 잘못이 없다면 또 다시 복권 될 것입니다.

감리교 사태의 소용돌이는 금권선거의 문제인것 같으나 실상은 그 문제가 아니었습니다.
감리교 사태의 소용돌이는 후보자의 자격 문제였던 것 같으니 그 또한 진정한 의미에서의 문제가 아니었습니다.
만약 이 둘이 징정한 감리교 사태의 소용돌이를 만든 이유였다면 현 감독회장님도 물러나야 했을 것입니다.

감리교 사태의 소용돌이는 내려놓아야 할 때 내려 놓지 못한 이와 사회법으로 문제를 해결하여 했던 데 있습니다.
그런 의미에선 현 감독회장님은 감리교 사태의 소용돌이의 덕을 보신 분일 뿐 입니다.

감리교회의 소용돌이는 선관위를 무시한 이들의 장난질이었던 것입니다.